Культурная память городского населения Евро-Арктического Севера
(коллекция фономатериалов по устной истории и фотографий)

Cultural memory of urban population of the European Arctic North
(collection of materials on oral history and photos)

В коллекцию вошли устные тексты и фотографии, отражающие историю заполярных городов, расцвет которых пришелся на советский период (Апатиты, Кировск, Кандалакша, Мончегорск, Североморск, Полярный, Оленегорск, Полярные Зори, Ковдор).  Запись интервью и фотографии были сделаны сотрудниками ЦГП КНЦ РАН (И.А. Разумовой, О.В. Змеевой, и И.А. Травиным) и студентами-практикантами в 2003-2015 гг. в рамках научно-исследовательской работы Сектора исторической и социальной антропологии.

Коллекция «Культурная память городского населения Евро-Арктического Севера» была сформирована в результате теоретических и прикладных исследований Сектора исторической и социальной антропологии Центра гуманитарных проблем Баренц-региона Кольского научного центра РАН (г. Апатиты), связанных с изучением социальной памяти городских сообществ Мурманской области. Архив начал комплектоваться фактически с 2001 г., когда студенты тогда еще успешно существовавшего филологического отделения гуманитарного факультета Кольского филиала Петрозаводского государственного университета в г. Апатиты во время практики собирали устные, а также опубликованные и документальные материалы о городах Мурманской области (под руководством И. Разумовой и К. Тарасова, по программам И.А. Разумовой).  Одной из приоритетных областей работы сектора было и остается изучение культуры и истории городов Кольского полуострова, преимущественно центральной и южной его части, поэтому фонд постоянно пополняется текстовыми и визуальными материалами.

Малые индустриальные города Мурманской области, расположенные в центральной и юго-западной части Кольского полуострова, представляют определенную урбанистическую общность и особый тип городской культуры, который сформировался в результате ускоренной индустриализации. У этих городов много общих черт: их строили исключительно переселенцы, у них сходный демографический состав; они монопрофильны и зависимы от градообразующих предприятий. Наконец, эти города находятся в специфических климато-географических условиях.

За исключением областного центра, Колы, Александровска и Кандалакши (которая до 1938 г. не была городом № Г1, Г2, Г3), города Кольского Севера создавались в советский период как социалистические индустриальные. Социально-историческая память города, его жителей опирается на «места памяти», которые являются символическими для горожан и демонстрируются приезжим в первую очередь. Эти «места» разнообразны. К ним относятся не только памятники (№ Г5, Г8, Г10, Г11, Г14, Г15, Г16, Г20, Г26, Г27), памятные знаки (№ Г4, Г19, Г30), мемориальные доски (№ Г6, Г17, Г18, Г29), дома-музеи (№ Г25, Г66, Г67), культовые сооружения (№ Г58, Г60, Г61, Г62), а также основные объекты городской среды и инфраструктуры («комбинат – лицо города» № Г12, Г13, Г43, Г47). Ими являются и признаки времени, с которыми связана история города, например, период застройки (№ Г9, Г22, Г23, Г28), военный период (№ Г21), оригинальные или типовые здания (№ 33-38, Г41, Г50, Г63) и особенности планировки городского пространства (№ Г52-Г55). В визуальном образе города часто соединяются природно- и культурно-ландшафтные элементы (№ Г7, Г24, Г44, Г51, Г56, Г57, Г64, Г65), перспективы улиц заканчиваются видом на горы (№ Г42, Г45, Г49), символами города становятся представители животного мира Севера (№ Г31, Г32). В пространстве города часто контрастируют вполне комфортный (внешне) центр и окраинные, практически опустевшие рабочие районы (№ Г39, Г40, Г46, Г70-Г75) или недостроенные объекты (№ Г59, Г68, Г69).

Исторический образ индустриальных городов играет ведущую роль в концепции освоения Севера как «завоевания» природы человеком и создания цивилизации «на пустом месте». Даже внешний взгляд обнаруживает стереотипы на уровнях представлений и повествований, когда речь идет об истории этих городов, их современном состоянии, перспективах. Однако при всей общности судьбы бывшие социалистические города имеют каждый свое лицо и исторический профиль. Он особенно четко виден, когда предметом рассмотрения являются источники, в которых отчетливо выражено субъективное начало. Одним из таких источников являются устные рассказы и интервью, записанные с 2001 г. по настоящее время, фрагменты которых представлены в данной коллекции. Прежде всего, это свободные беседы с горожанами, а также биографические и устно-исторические интервью, взятые у городских жителей разного возраста, предпочтительно у старожилов.  Сейчас информантами являются чаще не «первопоселенцы», а их дети и внуки.

Есть четкие структурные основания, на которые неизбежно будет ориентироваться исторический профиль малых индустриальных городов, кто бы ни являлся субъектом истории: ученый-профессионал, составитель учебника, краевед, беллетрист, рядовой мемуарист и т.д. Прежде всего, это история градообразующего предприятия, связанная с определенными предпосылками (государственной потребностью), инициативами (управленческими решениями и действиями), организационной деятельностью известных личностей, событиями производственного цикла и детерминированная политико-экономическими контекстами. Во-вторых – это становление урбанистической культуры в противостоянии природе (Кировск, Мончегорск), или – реже – в ее продолжение (Полярные Зори). Далее следует развитие городской инфраструктуры и среды. Отдельные их элементы оказываются определяющими, они выступают в роли индикаторов изменений и составляют основу для периодизации городской истории. Ту же функцию выполняют «внешние», макроисторические события.  Система внутренней индикации времени основывается на переменах статуса города, трансформациях структуры городского пространства, переименованиях и перемещениях объектов, изменениях качества жизни. Состав и значимость индикаторов определяются типом субъекта и видом источника. История города оказывается либо полностью зависимой от истории предприятия-градообразователя, либо относительно автономной по отношению к ней, а могут они находиться и в контрапункте (до известной степени – случай Мончегорска).

Существуют неоспоримые, на наш взгляд, различия в исторических образах малых промышленных соцгородов. Среди основных факторов различий – специфика культурных потребностей городских сообществ. Кировск (№ Гр1-Гр11) утверждает себя как город «исторический», с глубоко драматической судьбой, в отличие от других подобных городов, более молодых. В настоящее время у него репрезентативная устная история, сформировавшаяся письменная мемуарная традиция, в том числе семейная, то и другое поддерживается общественной практикой.  История Мончегорска (№ Гр12-Гр16) делает человека трагической фигурой – заложником противостояния природы и «цивилизации» (что очень повышает статус мончегорца) и одновременно обосновывает репутацию города как самого красивого на полуострове. В общем корпусе источников много описательных, художественных текстов (стихов, лирической прозы) и визуальной информации. Свою безусловную специфику имеют устная и письменная история Апатитов (№ Гр25–Гр37), Оленегорска (№ Гр17–Гр24) и других городов. Взаимоотношение «истории-памяти» (больше устной) и «истории-традиции» (записанной и устоявшейся) зависит от возраста города и его культурных особенностей. Полярные Зори (№ Гр38–Гр42) почти не имеют устно-исторической традиции. Но именно здесь можно наблюдать высокий уровень исторической рефлексии небольшого городского сообщества, которое осознает свой высокий культурный статус. Пока еще короткая история Полярных Зорь очень хорошо документирована, благодаря его профессионалам – библиотекарям, музейным и архивным работникам, учителям, журналистам. А если событие вчерашнего дня уже является зафиксированной историей, то коммуникативная (социальная, или «живая») память оказывается редуцирована. Но, так или иначе, каждый город представляет «помнящую общность», что является важнейшим условием его реального существования в истории.
И.А. Разумовa

ЛИТЕРАТУРА:

Разумова И.А. Культурные ландшафты Кольского Севера: города у «Большой воды»: социально-антропологические очерки. – СПб.: 2009. – 154 с.

Змеева О.В. Социокультурные проблемы малых городов Кольского Севера (по материалам Центра гуманитарных проблем Баренц-региона КНЦ РАН) // Культурное разнообразие в эпоху глобализации: Материалы международной конференции. Мурманск, март 2006 года / Отв. ред. Н.И. Курганова. – Мурманск: МГПУ, 2006. – Ч.I. – С.285-189.

Дополнительная информация